Miło nam zaprezentować korzystny wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 21 maja 2026 roku (sygn. akt I C 1129/25) wydany w składzie SSO Joanna Pawlik-Borkowska, którym Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki dochodzone spłaty po uwzględnieniu zarzutu potrącenia Banku oraz odsetki od dochodzonych spłat. Sprawę prowadzi r. pr. Konrad Korzybski Serdecznie gratulujemy naszej Klientce.
Nasze wyroki
-
-
Korzystny wyrok przeciwko Bankowi BPH (wzorzec BPH)
Miło nam zaprezentować korzystny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 maja 2026 roku (sygn. akt XXVIII C 23916/22) wydany w składzie SSO Agata Hojczyk, którym Sąd ustalił nieważność umowy oraz zasądził na rzecz naszego Klienta dochodzone spłaty. Sprawę prowadzi r. pr. Konrad Korzybski Serdecznie gratulujemy naszemu Klientowi.
-
2 korzystne wyroki przeciwko BNP Paribas (wzorce Fortis)
Miło nam zaprezentować następujące korzystne wyroki w sprawach przeciwko BNP Paribas (wzorce byłego Fortis Bank): 1. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 maja 2026 roku (sygn. akt XXVIII C 1036/25) wydany w składzie SSR del. Michał Maj – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Rączkowski, 2. wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 maja 2026 roku (sygn. akt I C 1657/23) wydany w składzie SSR del. Monika Bakuła-Steinborn – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Dujka. Serdecznie gratulujemy naszym Klientom.
-
3 korzystne wyroki przeciwko Deutsche Bank
Miło nam zaprezentować następujące korzystne wyroki w sprawach przeciwko Deutsche Bank Polska S.A.: 1. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 8 maja 2026 roku (sygn. akt I C 1941/25) wydany w składzie SSR del. Agata Puź – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Rączkowski, 2. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 maja 2026 roku (sygn. akt XXVIII C 9621/23) wydany w składzie SSR del. Anna Głuszak – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Rączkowski, 3. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 maja 2026 roku (sygn. akt XXVIII C 5257/25) wydany w składzie SSO Magdalena Sieńko – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Rączkowski. Serdecznie gratulujemy naszym Klientom.
Zobacz również
3 korzystne wyroki przeciwko Deutsche Bank
Klienci Deutsche Bank Polska SA również mogą liczyć na zabezpieczenie roszczenia. Kolejne postanowienie przeciwko bankowi !
Umowy Deutsche Bank Polska S.A. kwestionowane w orzecznictwie nie tylko przez „wydział frankowy”. Kolejny korzystny wyrok – tym razem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w sprawie kredytu w całości spłaconego
-
2 korzystne wyroki przeciwko Bankowi Millennium, w tym prawomocny
Prezentujemy Państwu korzystne wyroki w sprawach dotyczących Banku Millennium: 1. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 maja 2026 roku (sygn. akt II C 2410/24) wydany w składzie SSO Hanna Wawrzyniak – sprawę prowadzi r. pr. Konrad Korzybski,wyrok prawomocny: 2. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2026 roku (sygn. akt I ACa 909/24) wydany w składzie SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Dujka. Sąd rozstrzygnął o rozliczeniu stron według teorii salda, więc rozważymy złożenie skargi kasacyjnej w imieniu kredytobiorców. Serdecznie gratulujemy naszym Klientom.
-
3 korzystne wyroki przeciwko BOŚ – oddalone powództwo Banku!
Z nieskrywaną satysfakcją prezentujemy Państwu korzystne wyroki przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska: 1. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 maja 2026 roku (sygn. akt XXVIII C 6845/24) wydany w składzie SSO Piotr Grenda – sprawę prowadzi r. pr. Konrad Korzybski, 2. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 maja 2026 roku (sygn. akt XXVIII C 4877/22) wydany w składzie SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Dujka, 3. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 13 maja 2026 roku (sygn. akt III C 6460/24) wydany w składzie SSO Konrad Gradek – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Dujka – Sąd w 99% oddalił powództwo banku o…
-
3 korzystne wyroki przeciwko Raiffeisen Bank, w tym prawomocny
Prezentujemy Państwu korzystne wyroki w sprawach dotyczących Raiffeisen Bank: 1. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 maja 2026 roku (sygn. akt XXVIII C 5182/22) wydany w składzie SSO Katarzyna Dawid-Birska – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Dujka, 2. wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 maja 2026 roku (sygn. akt I C 2219/24) wydany w składzie SSO Beata Kupiec – sprawę prowadzi r. pr. Konrad Korzybski, wyrok prawomocny: 3. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 maja 2026 roku (sygn. akt I ACa 2267/24) wydany w składzie SSA Jarosław Pawlak – sprawę prowadzi r. pr. Miłosz Filip. Serdecznie gratulujemy naszym Klientom.
-
3 korzystne wyroki przeciwko Getin Bank w upadłości
Miło nam zaprezentować Państwu następujące korzystne wyroki w sprawach dotyczących Getin Bank w upadłości: 1. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 maja 2026 roku (sygn. akt XXVIII C 1321/26) wydany w składzie SSO Iwona Falkowska – sprawę prowadzi r. pr. Miłosz Filip, 2. wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 maja 2026 roku (sygn. akt XV C 2457/24) wydany w składzie SSO Maciej Hintertan – sprawę prowadzi r. pr. Konrad Korzybski, 3. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 21 maja 2026 roku (sygn. akt III C 3649/23) wydany w składzie SSO Rafał Jasiński – sprawę prowadzi r. pr. Miłosz Filip. Serdecznie gratulujemy naszym Klientom.
-
2 korzystne wyroki przeciwko Pekao S.A. (wzorce BPH)
Miło nam zaprezentować Państwu następujące korzystne wyroki w sprawach dotyczących Banku Pekao S.A.: 1. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 11 maja 2026 roku (sygn. akt XXVIII C 2711/23) wydany w składzie SSO Marcin Czachura – sprawę prowadzi r. pr. Konrad Korzybski, 2. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 21 maja 2026 roku (sygn. akt III C 2622/23) wydany w składzie SSO Rafał Jasiński – sprawę prowadzi r. pr. Maciej Rączkowski. Serdecznie gratulujemy naszym Klientom.
-
Ponownie pokonujemy DNB Bank Polska!
Z dumą prezentujemy korzystny wyrok przeciwko DNB Bank Polska wydany przez Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie w dniu 20 maja 2026 roku (sygn. akt I C 4106/25) wydany w składzie SSO Mariusz Metera, którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu. Sąd nie zasądzał jakichkolwiek kwot na rzecz kredytobiorcy bowiem uwzględnił zarzut potrącenia. Serdecznie gratulujemy naszemu Klientowi. Sprawę prowadzi r. pr. Maciej Rączkowski.
