
Korzybski Wojciński Kancelaria Radców Prawnych
Bank Ochrony Środowiska S.A. (BOŚ Bank) udzielał kredytów hipotecznych indeksowanych i denominowanych do franka szwajcarskiego w ramach swojej oferty dla klientów indywidualnych. Umowy te opierały się na mechanizmie, w którym bank stosował dwa różne kursy walutowe: kurs kupna przy wypłacie kredytu oraz kurs sprzedaży przy przeliczaniu rat – oba ustalane jednostronnie przez BOŚ Bank w oparciu o własne tabele kursowe, bez żadnych obiektywnych i weryfikowalnych kryteriów. Tego rodzaju postanowienia umowne są dziś uznawane przez sądy za niedozwolone, a umowy zawierające takie zapisy – za nieważne.
Kancelaria Korzybski Wojciński prowadzi sprawy frankowe przeciwko BOŚ Bank od wielu lat. Znamy wzorce umów stosowanych przez ten bank zarówno we wczesnym okresie akcji kredytowej, jak i w późniejszych latach, gdy bank wprowadził do umów odrębny dokument – Zbiór Ogólnych Zasad Kredytowania (ZOZK) – który zawierał kluczowe klauzule indeksacyjne. Reprezentujemy klientów BOŚ na każdym etapie postępowania: od bezpłatnej analizy umowy, przez złożenie pozwu, aż po prawomocne rozstrzygnięcie i wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej.
BOŚ Bank należy do grupy banków, które udzielały kredytów frankowych w relatywnie mniejszej skali niż największe instytucje finansowe działające w Polsce – nie oznacza to jednak, że umowy tego banku były pozbawione wad prawnych. Wręcz przeciwnie: stosowany przez BOŚ mechanizm denominacji do CHF oraz odesłanie do wewnętrznych tabel kursowych banku spełniają wszystkie przesłanki abuzywności wynikające z art. 385¹ Kodeksu cywilnego. Sądy – w tym Sąd Apelacyjny w Warszawie – konsekwentnie orzekają nieważność umów kredytowych BOŚ Bank. BOŚ Bank jest instytucją działającą i wypłacalną, co oznacza, że w przypadku uzyskania korzystnego wyroku kredytobiorca może skutecznie dochodzić zwrotu nadpłaconych środków bezpośrednio od banku.
Poniżej przedstawiamy klauzule abuzywne stosowane przez Bank Ochrony Środowiska S.A. w umowach kredytów frankowych, a także wybrane wyroki uzyskane przez naszą Kancelarię. Zachęcamy do bezpłatnej analizy Twojej umowy – ocenimy Twoje szanse i przedstawimy konkretną strategię działania.
Umowy kredytów hipotecznych oferowane przez Bank Ochrony Środowiska S.A. opierały się na mechanizmie denominacji do franka szwajcarskiego. Kwota kredytu była określana w CHF, jednak jego wypłata następowała w złotych polskich – przeliczana po kursie kupna dewiz obowiązującym w BOŚ Banku w dniu uruchomienia środków. Spłata rat przebiegała w odwrotnym kierunku: kredytobiorca wpłacał złote, które bank przeliczał na CHF po kursie sprzedaży z własnej tabeli kursowej. Różnica między kursem kupna a kursem sprzedaży – tzw. spread walutowy – stanowiła dodatkowy, ukryty koszt kredytu, o którym kredytobiorcy nie byli rzetelnie informowani na etapie zawierania umowy.
Istotną cechą umów BOŚ Bank jest to, że w późniejszym okresie akcji kredytowej kluczowe postanowienia dotyczące mechanizmu indeksacji nie były zawarte bezpośrednio w treści umowy, lecz w odrębnym dokumencie – Zbiorze Ogólnych Zasad Kredytowania (ZOZK), stanowiącym integralną część umowy. Przeniesienie zasadniczych zapisów regulujących prawa i obowiązki stron do załącznika, który często był wręczany kredytobiorcy bez należytego objaśnienia jego treści, dodatkowo wzmacnia argument o braku indywidualnego uzgodnienia tych postanowień z konsumentem.
Kluczowy problem prawny sprowadza się do tego, że bank zastrzegł sobie wyłączne prawo do ustalania kursów walut w oparciu o własne tabele kursowe. Umowy – ani sama treść umowy, ani postanowienia ZOZK – nie zawierały żadnych obiektywnych i weryfikowalnych kryteriów wyznaczania tych kursów. Kredytobiorca nie miał żadnego wpływu na ich wysokość, nie mógł ich zakwestionować, a w momencie podpisywania umowy nie był w stanie przewidzieć, jakie faktyczne kwoty będzie zobowiązany spłacać.
Sądy powszechne, Sąd Najwyższy oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wielokrotnie potwierdziły, że tego rodzaju postanowienia mają charakter niedozwolony (abuzywny) w rozumieniu art. 385¹ Kodeksu cywilnego. Klauzule stosowane przez BOŚ Bank spełniają wszystkie przesłanki abuzywności: nie były indywidualnie uzgodnione z konsumentem, kształtują prawa i obowiązki kredytobiorcy w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają interesy konsumenta. Eliminacja tych klauzul z umowy prowadzi do wniosku, że umowa nie może dalej obowiązywać – nie da się bowiem określić ani rzeczywistej wysokości zobowiązania w CHF, ani wysokości poszczególnych rat. W konsekwencji sądy orzekają nieważność całej umowy, co oznacza obowiązek wzajemnego zwrotu świadczeń przez obie strony.
Poniżej przedstawiamy konkretne zapisy stosowane przez BOŚ Bank w dwóch odrębnych wzorcach umownych. To właśnie te postanowienia stanowią podstawę do unieważnienia umowy przed sądem.
Skutecznie reprezentujemy kredytobiorców w sporach z BOŚ Bankiem. Bank Ochrony Środowiska jest instytucją czynną i wypłacalną, co oznacza, że postępowania sądowe toczą się na standardowych zasadach – bez komplikacji charakterystycznych dla banków w upadłości. Sądy konsekwentnie orzekają nieważność umów BOŚ Bank zawierających klauzule indeksacyjne, a nasi klienci skutecznie odzyskują nadpłacone środki i uwalniają nieruchomości od obciążenia hipoteką bankową.
Każdy z poniższych wyroków jest efektem indywidualnie opracowanej strategii procesowej, dostosowanej do konkretnego wzorca umowy i okoliczności danej sprawy.
Prześlij nam swoją umowę kredytową, a nasz zespół radców prawnych dokona bezpłatnej analizy i oceni Twoje szanse na unieważnienie umowy. Im szybciej działasz, tym więcej możesz odzyskać.