1. Wyroki Frankowe i Euro

Wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro – czym są i dlaczego mają kluczowe znaczenie dla kredytobiorców?

Wyroki frankowe to orzeczenia sądów powszechnych wydawane w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych lub denominowanych do franka szwajcarskiego (CHF). Analogiczne wyroki zapadają również w sprawach kredytów waloryzowanych do euro (EUR) – mechanizm prawny i podstawy unieważnienia są identyczne. Wyroki w sprawach frankowych i sprawach kredytów w euro rozstrzygają o losie umów kredytowych zawierających niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne), które przez lata pozwalały bankom jednostronnie kształtować wysokość zobowiązań kredytobiorców. Każdy wyrok frankowy czy wyrok w sprawie kredytu w euro może prowadzić do unieważnienia umowy kredytu, przynosząc kredytobiorcom wymierne korzyści finansowe – często liczone w setkach tysięcy złotych.

W polskich sądach toczy się obecnie kilkaset tysięcy spraw dotyczących kredytów walutowych. Wyroki frankowe zapadają codziennie w sądach okręgowych i apelacyjnych na terenie całego kraju, a coraz częściej dołączają do nich wyroki w sprawach kredytów w euro. Statystyki jednoznacznie wskazują, że ponad 95% wyroków w sprawach kredytów waloryzowanych do walut obcych jest korzystnych dla kredytobiorców – dotyczy to zarówno kredytów w CHF, jak i w EUR. Ta imponująca skuteczność to efekt ukształtowania się jednolitej, prokonsumenckiej linii orzeczniczej, opartej na wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) oraz uchwałach Sądu Najwyższego.

Kredyty w euro – dlaczego można je unieważnić tak samo jak kredyty frankowe?

Kredyty indeksowane lub denominowane do euro zawierają te same wadliwe mechanizmy przeliczeniowe co kredyty frankowe. Banki stosowały w umowach kredytów EUR identyczne klauzule abuzywne – jednostronnie ustalały kursy walut w swoich tabelach kursowych, nie dając kredytobiorcom żadnej możliwości weryfikacji ani negocjacji tych warunków. Wyroki w sprawach kredytów w euro opierają się na tych samych podstawach prawnych co wyroki frankowe: art. 385¹ Kodeksu cywilnego oraz dyrektywie 93/13/EWG o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich.

Orzecznictwo TSUE i Sądu Najwyższego dotyczące kredytów frankowych ma pełne zastosowanie do kredytów w euro. Klauzule przeliczeniowe w kredytach EUR są uznawane za abuzywne z tych samych powodów: brak transparentności, jednostronne ustalanie kursów przez bank oraz rażące naruszenie interesów konsumenta. Jeśli posiadasz kredyt w euro z mechanizmem indeksacji lub denominacji, masz takie same podstawy do unieważnienia umowy jak frankowicze.

Rodzaje wyroków w sprawach kredytów walutowych – unieważnienie umowy vs odfrankowienie

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro można podzielić na dwie podstawowe kategorie ze względu na sposób rozstrzygnięcia sprawy. Zdecydowanie dominującym rodzajem wyroku jest unieważnienie umowy kredytu (stwierdzenie nieważności), natomiast znacznie rzadziej sądy orzekają tzw. odfrankowienie kredytu (lub analogicznie – usunięcie mechanizmu waloryzacji do euro).

Wyroki unieważniające umowę kredytu w CHF i EUR

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro stwierdzające nieważność umowy kredytu stanowią obecnie około 98% wszystkich korzystnych dla kredytobiorców rozstrzygnięć. Taki wyrok oznacza, że umowa kredytu jest traktowana tak, jakby nigdy nie została zawarta – ze skutkiem wstecznym (ex tunc). W konsekwencji wyroku unieważniającego strony zobowiązane są do wzajemnego zwrotu świadczeń: bank musi oddać kredytobiorcy wszystkie wpłacone raty kapitałowo-odsetkowe, prowizje i inne opłaty, natomiast kredytobiorca zwraca bankowi wyłącznie nominalną kwotę wypłaconego kapitału – bez odsetek i bez jakiegokolwiek wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

Wyroki unieważniające umowę są szczególnie korzystne dla tych kredytobiorców, którzy przez lata spłat oddali bankowi więcej niż otrzymali. W takich przypadkach wyrok frankowy czy wyrok w sprawie kredytu w euro oznacza nie tylko uwolnienie od dalszych rat, ale również prawo do zwrotu nadpłaty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Wyroki odfrankowujące kredyt

Wyroki frankowe prowadzące do odfrankowienia kredytu (lub usunięcia mechanizmu waloryzacji do EUR) stanowią obecnie margines wszystkich rozstrzygnięć – około 1-2% spraw. Taki wyrok oznacza, że umowa kredytu pozostaje w mocy, ale zostają z niej wyeliminowane niedozwolone klauzule przeliczeniowe. W efekcie kredyt jest traktowany jako zobowiązanie złotowe od początku, z zachowaniem oprocentowania opartego na stawce SARON dla CHF (dawniej LIBOR) lub EURIBOR dla EUR. Po takim wyroku kredytobiorca otrzymuje zwrot nadpłaconych rat i kontynuuje spłatę na korzystniejszych warunkach.

Warto jednak podkreślić, że po uchwale pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22) wyroki prowadzące do odfrankowienia praktycznie przestały być wydawane. Sąd Najwyższy jednoznacznie stwierdził, że w przypadku uznania klauzul przeliczeniowych za abuzywne nie można ich zastąpić innymi postanowieniami, a umowa kredytu musi upaść w całości. Zasada ta dotyczy zarówno kredytów w CHF, jak i kredytów w EUR.

Wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro w 2024 i 2025 roku – aktualne statystyki

Rok 2025 przynosi przełomowe dane dotyczące wyroków w sprawach kredytów walutowych. Według statystyk Ministerstwa Sprawiedliwości, w I kwartale 2025 roku sądy okręgowe załatwiły łącznie 22 800 spraw dotyczących kredytów waloryzowanych do walut obcych – o 35% więcej niż w analogicznym okresie roku poprzedniego. Co istotne, po raz pierwszy od lat sądy załatwiły więcej spraw niż do nich wpłynęło, co oznacza systematyczne zmniejszanie zaległości i skrócenie czasu oczekiwania na wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro.

Wyroki frankowe w 2024 roku były zdecydowanie korzystne dla kredytobiorców, a ta sama tendencja dotyczy wyroków w sprawach kredytów w euro. Dane wskazują, że częściowym lub całkowitym uwzględnieniem powództwa kończyło się ponad 95% spraw. Wyroki unieważniające umowy kredytowe zdominowały orzecznictwo – zarówno w sprawach CHF, jak i EUR.

Wyroki w sprawach kredytów walutowych w 2025 roku kontynuują tę korzystną dla kredytobiorców tendencję. Linia orzecznicza sądów jest utrwalona, a kredytobiorcy posiadający zarówno kredyty frankowe, jak i kredyty w euro mają coraz większą świadomość przysługujących im praw. Brak jest jakichkolwiek przesłanek, z których wynikałoby, że sytuacja mogłaby ulec pogorszeniu – wręcz przeciwnie, kolejne orzeczenia TSUE i Sądu Najwyższego umacniają pozycję kredytobiorców niezależnie od waluty waloryzacji.

Kluczowe orzeczenia TSUE kształtujące wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro wydawane przez polskie sądy opierają się w znacznej mierze na orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. TSUE wydał w ostatnich latach szereg przełomowych wyroków, które jednoznacznie określiły zasady rozstrzygania spraw dotyczących kredytów waloryzowanych do walut obcych na korzyść konsumentów. Orzeczenia te mają charakter wiążący dla sądów krajowych i bezpośrednio przekładają się na treść wyroków w sprawach kredytów w CHF oraz EUR.

Brak wynagrodzenia za korzystanie z kapitału

Jednym z najważniejszych orzeczeń wpływających na wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro jest wyrok TSUE z dnia 15 czerwca 2023 r. (C-520/21) oraz postanowienie z dnia 12 stycznia 2024 r. (C-488/23). Trybunał jednoznacznie stwierdził, że bankom nie przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału ani roszczenie o waloryzację sądową po unieważnieniu umowy kredytu. To orzeczenie ma fundamentalne znaczenie dla wszystkich kredytobiorców walutowych – zarówno frankowicze, jak i posiadacze kredytów w euro mogą być pewni, że po wygranej sprawie nie będą musieli płacić bankowi żadnego dodatkowego wynagrodzenia.

Wstrzymanie spłaty rat w trakcie procesu

Wyrok TSUE z dnia 15 czerwca 2023 r. (C-287/22) potwierdził konieczność udzielenia zabezpieczenia poprzez wstrzymanie obowiązku dalszej spłaty rat kredytu w przypadku istnienia nadpłaty po stronie konsumenta. Dzięki temu wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro – nawet te nieprawomocne – mogą przynieść kredytobiorcom natychmiastową ulgę finansową w postaci zawieszenia comiesięcznych obciążeń.

Odsetki od dnia wezwania do zapłaty

Wyrok TSUE z dnia 7 grudnia 2023 r. (C-140/22) przesądził, że roszczenie kredytobiorcy staje się wymagalne już od chwili doręczenia bankowi wezwania do zapłaty. Oznacza to, że wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro zasądzają na rzecz kredytobiorców odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od znacznie wcześniejszej daty, co istotnie zwiększa łączną kwotę do zwrotu. Przy obecnej stawce odsetek wynoszącej 11,25% rocznie, każdy miesiąc opóźnienia ze strony banku to wymierna korzyść dla kredytobiorcy.

Zarzut zatrzymania a wyroki w sprawach kredytów walutowych

Wyrok TSUE z dnia 14 grudnia 2023 r. (C-28/22) ograniczył możliwość podnoszenia przez banki zarzutu zatrzymania w sprawach kredytów walutowych. Trybunał uznał, że stosowanie tego zarzutu może być sprzeczne z celami dyrektywy 93/13 chroniącej konsumentów. Dzięki temu wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro są wykonywane sprawniej, a banki nie mogą sztucznie opóźniać wypłaty zasądzonych kwot.

Wyrok TSUE z czerwca 2025 – kolejne wzmocnienie pozycji kredytobiorców

Jednym z najważniejszych wydarzeń 2025 roku był wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r. (sprawa C-396/24). Trybunał jednoznacznie stwierdził, że bank nie ma prawa żądać od konsumenta zwrotu pełnej kwoty nominalnej kredytu po unieważnieniu umowy, jeśli kredytobiorca wcześniej spłacił część zobowiązania. To orzeczenie dodatkowo wzmacnia korzystny dla kredytobiorców charakter wyroków frankowych i wyroków w sprawach kredytów w euro oraz ogranicza możliwości obronne banków.

Uchwała Sądu Najwyższego III CZP 25/22 – przełom w sprawach kredytów walutowych

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro wydawane po 25 kwietnia 2024 roku są w znacznej mierze ukształtowane przez uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego (III CZP 25/22). Ta przełomowa uchwała ostatecznie rozstrzygnęła wszelkie wątpliwości interpretacyjne i ujednoliciła orzecznictwo w sprawach kredytów waloryzowanych do walut obcych.

Sąd Najwyższy stwierdził, że w razie uznania postanowień dotyczących mechanizmu przeliczeniowego za abuzywne, nie można w ich miejsce wprowadzić żadnego innego sposobu określania kursu waluty – ani kursu średniego NBP, ani żadnego innego wskaźnika. W konsekwencji umowa kredytu, w której nie ma możliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej, musi upaść w całości. Zasada ta dotyczy w równym stopniu kredytów w CHF, jak i kredytów w EUR. Wyroki po tej uchwale praktycznie zawsze prowadzą do unieważnienia umowy.

Prawomocne wyroki już po I instancji – nowa praktyka banków

W ostatnich miesiącach obserwujemy istotną zmianę w podejściu banków do wyroków frankowych i wyroków w sprawach kredytów w euro. Coraz więcej instytucji finansowych rezygnuje z dotychczasowej praktyki automatycznego apelowania od każdego niekorzystnego wyroku. Banki zaczynają dostrzegać, że składanie apelacji tylko po to, by „przeciągnąć” postępowanie, przestaje być opłacalne.

Prym w tej racjonalizacji działań wiodą BNP Paribas Bank Polska S.A., Bank Ochrony Środowiska S.A. oraz DNB Bank Polska S.A. W sprawach prowadzonych przeciwko tym bankom coraz częściej spotykamy się z sytuacją, w której bank rezygnuje z możliwości złożenia apelacji, dobrowolnie rozliczając się z kredytobiorcami w krótkim czasie po wyroku pierwszej instancji. Oznacza to, że wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro stają się prawomocne znacznie szybciej niż jeszcze kilka lat temu.

Zmiana stanowiska banków jest w pełni racjonalna z ekonomicznego punktu widzenia. Rezygnacja z apelacji pozwala bankom uniknąć wysokiej opłaty sądowej (5% wartości przedmiotu sporu), konieczności zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz kredytobiorcy (najczęściej 8 100 zł) oraz narastających odsetek ustawowych za opóźnienie. Wyroki, które uprawomocniają się bez apelacji, są dla banków ostatecznie mniej kosztowne niż wieloletnie procesy odwoławcze.

Skutki finansowe wyroków dla kredytobiorców CHF i EUR

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro przynoszą kredytobiorcom wymierne korzyści finansowe, których skala zależy od indywidualnych parametrów umowy kredytowej. Po wyroku unieważniającym umowę kredytobiorca może liczyć na:

Zwrot wszystkich wpłaconych świadczeń – wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro zobowiązują bank do oddania kredytobiorcy wszystkich spłaconych rat kapitałowo-odsetkowych, prowizji, opłat manipulacyjnych i innych kosztów związanych z kredytem. W przypadku wieloletnich umów kredytowych kwoty te często przekraczają kilkaset tysięcy złotych.

Odsetki ustawowe za opóźnienie – wyroki zasądzają odsetki liczone od dnia wezwania banku do zapłaty. Przy obecnej stawce 11,25% rocznie i kilkuletnim czasie trwania procesu, same odsetki mogą stanowić znaczącą część zasądzonej kwoty.

Zwrot kosztów procesu – wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro korzystne dla kredytobiorców oznaczają również obowiązek zwrotu przez bank kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego.

Wykreślenie hipoteki – prawomocne wyroki unieważniające umowę stanowią podstawę do wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej nieruchomości, co przywraca kredytobiorcy pełną swobodę dysponowania swoją własnością.

Czas oczekiwania na wyroki – ile trwa sprawa?

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro zapadają w różnym czasie w zależności od sądu, obciążenia referatu sędziego oraz stopnia skomplikowania sprawy. Dane z 2025 roku wskazują na systematyczne skracanie czasu oczekiwania na wyroki – sądy działają sprawniej i efektywniej niż w latach poprzednich.

W pierwszej instancji wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro zapadają przeciętnie po 12-24 miesiącach od złożenia pozwu, choć w niektórych sądach (np. w wyspecjalizowanym XXVIII Wydziale Cywilnym SO w Warszawie) czas ten może być krótszy. Wyroki w drugiej instancji wymagają dodatkowych 12-18 miesięcy, choć jak wspomniano, coraz więcej banków rezygnuje z apelacji.

Warto podkreślić, że w I kwartale 2025 roku wskaźnik „opanowania wpływu” w sądach okręgowych wyniósł aż 179%, co oznacza, że sądy rozpatrzyły niemal dwa razy więcej spraw niż do nich wpłynęło. Wyroki są wydawane w tempie pozwalającym na systematyczne zmniejszanie zaległości – liczba spraw w toku spadła ze 146 562 na koniec 2024 roku do 136 585 na koniec I kwartału 2025 roku.

Wyroki przeciwko poszczególnym bankom – kredyty w CHF i EUR

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro zapadają przeciwko wszystkim bankom, które udzielały kredytów waloryzowanych do walut obcych. Statystyki pokazują, że wszystkie główne instytucje finansowe przegrywają ponad 90% spraw, a w przypadku niektórych – nawet 98%. Najwięcej wyroków dotyczy kredytów udzielonych przez:

• mBank (w tym dawny BRE Bank i MultiBank) – kredyty w CHF i EUR
• PKO Bank Polski – kredyty w CHF i EUR
• Bank Millennium – kredyty w CHF i EUR
• Raiffeisen Bank (dawny Polbank) – kredyty w CHF i EUR
• Santander Bank Polska (dawny Kredyt Bank) – kredyty w CHF i EUR
• BNP Paribas (dawny Fortis Bank i BGŻ) – kredyty w CHF i EUR
• Getin Noble Bank (obecnie w restrukturyzacji) – kredyty w CHF
• Deutsche Bank – kredyty w CHF i EUR
• ING Bank Śląski – kredyty w CHF i EUR
• Bank BPH (dawny GE Money Bank) – kredyty w CHF

Wyroki naszej Kancelarii obejmują sprawy przeciwko wszystkim wymienionym bankom – zarówno dotyczące kredytów w CHF, jak i kredytów w EUR. Każda wygrana sprawa jest dokumentowana i prezentowana na naszej stronie, abyście Państwo mogli ocenić nasze doświadczenie i skuteczność w prowadzeniu spraw dotyczących kredytów walutowych.

Jak uzyskać korzystny wyrok? Znaczenie profesjonalnej pomocy prawnej

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro korzystne dla kredytobiorców nie są dziełem przypadku. Statystyki pokazują, że największą skuteczność w uzyskiwaniu korzystnych wyroków osiągają osoby reprezentowane przez profesjonalne kancelarie prawne specjalizujące się w sprawach kredytów walutowych. Doświadczony pełnomocnik zna aktualne orzecznictwo, potrafi właściwie sformułować roszczenia i skutecznie odpierać argumenty banków.

Kluczowym pierwszym krokiem na drodze do wyroku jest dokładna analiza umowy kredytowej pod kątem występowania klauzul abuzywnych. Do najczęściej kwestionowanych postanowień należą te dotyczące sposobu ustalania kursu waluty obcej (CHF lub EUR) przez bank oraz jednostronnej możliwości zmiany warunków umowy. Wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro opierają się na stwierdzeniu, że takie postanowienia nie były indywidualnie negocjowane z konsumentem i rażąco naruszały jego interesy.

Nasza Kancelaria Radców Prawnych oferuje bezpłatną analizę umowy kredytowej i wstępną ocenę szans na uzyskanie korzystnego wyroku – zarówno w sprawach kredytów frankowych, jak i kredytów w euro. Reprezentujemy kredytobiorców przed sądami w całej Polsce, wykorzystując wieloletnie doświadczenie i znajomość najnowszego orzecznictwa TSUE oraz Sądu Najwyższego.

Wyroki a ugody z bankami – co wybrać?

Alternatywą dla dochodzenia wyroku frankowego lub wyroku w sprawie kredytu w euro na drodze sądowej jest zawarcie ugody z bankiem. W I kwartale 2025 roku podpisano ponad 11 000 ugód, a od początku 2024 roku – już ponad 55 000. Rosnąca liczba ugód świadczy o tym, że banki coraz chętniej szukają pozasądowego rozwiązania sporów dotyczących kredytów walutowych.

Należy jednak pamiętać, że ugoda rzadko jest tak korzystna finansowo jak wyrok unieważniający umowę. Bankowe propozycje ugodowe najczęściej polegają na przewalutowaniu kredytu na złotówki z oprocentowaniem opartym na WIBOR i częściowym umorzeniu zadłużenia. Taka ugoda może oznaczać istotne obniżenie rat, ale nie daje tak dużych korzyści jak pełne unieważnienie umowy i zwrot wszystkich wpłaconych świadczeń.

Przed podjęciem decyzji o zawarciu ugody warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w sprawach kredytów walutowych. Profesjonalna analiza pozwoli porównać potencjalne korzyści z wyroku frankowego lub wyroku w sprawie kredytu w euro z warunkami proponowanej ugody i wybrać rozwiązanie naprawdę optymalne.

Wyroki dla kredytobiorców, którzy spłacili kredyt

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro mogą dotyczyć nie tylko aktywnych kredytów, ale również zobowiązań już w całości spłaconych. Coraz więcej byłych kredytobiorców decyduje się na dochodzenie swoich roszczeń przed sądem. Przykładowo, w mBanku aż 65% nowych pozwów w 2024 roku pochodziło od osób, które już spłaciły swoje kredyty walutowe.

Wyroki w sprawach dotyczących spłaconych kredytów – zarówno w CHF, jak i w EUR – prowadzą do zwrotu wszystkich nadpłaconych kwot wraz z odsetkami. Dla wielu byłych kredytobiorców oznacza to odzyskanie kilkudziesięciu, a nawet kilkuset tysięcy złotych.

Jeśli spłaciłeś kredyt frankowy lub kredyt w euro przed laty, nie oznacza to, że straciłeś prawo do dochodzenia swoich roszczeń. Wyroki potwierdzają, że również byli kredytobiorcy mogą skutecznie pozwać bank i odzyskać niesłusznie pobrane środki.

Wyroki a przedawnienie roszczeń

Kwestia przedawnienia roszczeń w sprawach kredytów walutowych przez lata budziła wątpliwości. Aktualne orzecznictwo, w tym wyroki TSUE i uchwały Sądu Najwyższego, jest jednak korzystne dla kredytobiorców. Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro potwierdzają, że bieg terminu przedawnienia roszczeń konsumenta nie rozpoczyna się automatycznie od dnia spełnienia świadczenia, lecz dopiero od momentu, gdy konsument dowiedział się (lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć) o abuzywnym charakterze postanowień umownych.

W praktyce oznacza to, że wyroki mogą dotyczyć nawet bardzo dawnych umów i świadczeń spełnionych wiele lat temu – dotyczy to zarówno kredytów w CHF, jak i kredytów w EUR. Nie warto jednak zwlekać z podjęciem działań – im szybciej złożysz pozew, tym szybciej możesz liczyć na korzystny wyrok i odzyskanie swoich pieniędzy.

Najczęściej zadawane pytania – wyroki frankowe i wyroki w sprawach kredytów w euro

Ile trwa sprawa o unieważnienie kredytu walutowego?

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro w pierwszej instancji zapadają przeciętnie po 12-24 miesiącach. W przypadku apelacji należy doliczyć kolejne 12-18 miesięcy. Coraz więcej banków rezygnuje jednak z apelacji, co przyspiesza uprawomocnienie się wyroków.

Jaki procent spraw wygrywają kredytobiorcy?

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro są korzystne dla kredytobiorców w ponad 95% przypadków. W niektórych sądach i przeciwko niektórym bankom skuteczność sięga nawet 98-99%.

Ile można odzyskać dzięki wyrokowi?

Wyroki unieważniające umowę kredytu w CHF lub EUR oznaczają zwrot wszystkich wpłaconych rat, prowizji i opłat wraz z odsetkami. W zależności od parametrów kredytu, kwoty te wahają się od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy złotych.

Czy mogę uzyskać wyrok po spłacie kredytu?

Tak, wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro mogą dotyczyć również kredytów już spłaconych. Coraz więcej byłych kredytobiorców skutecznie dochodzi swoich roszczeń przed sądem.

Czy kredyty w euro można unieważnić tak samo jak frankowe?

Tak, kredyty indeksowane lub denominowane do euro zawierają te same wadliwe mechanizmy przeliczeniowe co kredyty frankowe. Podstawy prawne unieważnienia są identyczne, a orzecznictwo TSUE i Sądu Najwyższego ma pełne zastosowanie do kredytów w EUR.

Czy bank może odwołać się od wyroku?

Bank ma prawo złożyć apelację od wyroku pierwszej instancji. W praktyce jednak coraz więcej banków rezygnuje z apelacji, uznając je za nieopłacalne w świetle jednoznacznego orzecznictwa.

Wyroki Kancelarii Korzybski Wojciński – podsumowanie

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro uzyskiwane przez naszą Kancelarię potwierdzają, że skuteczna walka z bankami o unieważnienie nieuczciwych umów kredytowych jest nie tylko możliwa, ale wręcz wysoce prawdopodobna. Aktualne orzecznictwo TSUE i Sądu Najwyższego jednoznacznie sprzyja kredytobiorcom posiadającym kredyty waloryzowane do walut obcych, a wyroki w ponad 95% przypadków kończą się wygraną.

Jeśli posiadasz kredyt frankowy lub kredyt w euro – aktywny lub już spłacony – i zastanawiasz się nad dochodzeniem swoich praw, zapraszamy do kontaktu. Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę kredytową i ocenimy szanse na uzyskanie korzystnego wyroku. Nasza baza wyroków, prezentowana powyżej, jest najlepszym dowodem na skuteczność i doświadczenie naszej Kancelarii w prowadzeniu spraw przeciwko bankom.

Wyroki frankowe oraz wyroki w sprawach kredytów w euro publikowane na tej stronie są aktualizowane na bieżąco. Zapraszamy do regularnego śledzenia naszych sukcesów w sprawach kredytów waloryzowanych do franka szwajcarskiego oraz euro.