Miło nam poinformować o kolejnych pięciu – korzystnych dla kredytobiorców – wyrokach przeciwko Getin Noble Bank S.A.:
- wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.03.2023 r. (XXVIII C 19117/21, SSO Iwona Lizakowska-Bytof) – we wskazanej sprawie Sąd ustalił nieważność umowy kredytu oraz zasądził świadczenie nienależne zgodnie z teorią dwóch kondykcji . Odsetki ustawowe zasądzono dopiero od dnia pouczenia na rozprawie o skutkach nieważności, co sprzeczne jest z Dyrektywą 93/13.
Sprawę prowadzi r.pr. Konrad Korzybski
- wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.03.2023 r. (XXVIII C 14093/21, SSO Iwona Lizakowska-Bytof) – we wskazanej sprawie Sąd ustalił nieważność umowy kredytu oraz zasądził świadczenie nienależne zgodnie z teorią dwóch kondykcji . Odsetki ustawowe zasądzono dopiero od dnia pouczenia na rozprawie o skutkach nieważności, co sprzeczne jest z Dyrektywą 93/13.
Sprawę prowadzi r.pr. Konrad Korzybski
- wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.03.2023 r. (XXVIII C 8888/21, SSO Paweł Krekora) – we wskazanej sprawie Sąd ustalił nieważność umowy kredytu oraz zasądził świadczenie nienależne zgodnie z teorią dwóch kondykcji . Odsetki ustawowe zasądzono po dniu wezwania do zapłaty i rozszerzeniu powództwa, a więc rozstrzygnięcie jest prawidłowe.
Sprawę prowadzi r.pr. Miłosz Filip
- wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27.03.2023 r. (V ACa 17/23, SSO del. Mariusz Metera) – we wskazanej sprawie Sąd oddalił w całości apelację banku.
Sprawę prowadzi r.pr. Konrad Korzybski
- wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 03.04.2023 r. (XXVIII C 7659/22, SSR del. Henryk Walczewski) – we wskazanej sprawie Sąd ustalił bezskuteczność umowy kredytu (nieważność ) oraz zasądził świadczenie nienależne zgodnie z teorią dwóch kondykcji . Odsetki ustawowe zasądzono dopiero od dnia pouczenia na rozprawie o skutkach nieważności, co sprzeczne jest z Dyrektywą 93/13. Uwzględniono zarzut zatrzymania.
Sprawę prowadzi r.pr. Konrad Korzybski
