Przejdź do głównej treści

Korzybski Wojciński Kancelaria Radców Prawnych

Wygraliśmy ponad 2000 spraw!

Korzybski Wojciński Kancelaria Radców Prawnych -
dlaczego my?

Mec. Marcin Wojciński i mec. Konrad Korzybski — wspólnicy Kancelarii Radców Prawnych Korzybski Wojciński

mec. Marcin Wojciński i mec. Konrad Korzybski
Wspólnicy Kancelarii

Kancelaria w liczbach


Reprezentujemy kredytobiorców w sporach dotyczących umów kredytów indeksowanych i denominowanych do walut obcych — nie tylko do waluty CHF.

2000+

Wygranych spraw

5000+

Kredytobiorców, którzy nam zaufali

500+

Korzystnych ugód

99%

Pozytywnych rozstrzygnięć

O naszej Kancelarii


Ponad 10-letnie doświadczenie w sprawach frankowych - problematyką kredytów pseudofrankowych zajmujemy się od 2016 roku, mamy za sobą tysiące pozytywnie zakończonych spraw sądowych, reprezentujemy kredytobiorców na salach sądowych w całej Polsce.

Zespół ekspertów z wieloletnim doświadczeniem - kancelaria składa się z wyspecjalizowanych prawników (w zdecydowanej większości radców prawnych) posiadających wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu sporów dotyczących kredytów indeksowanych/denominowanych do walut obcych.

Dogłębna znajomość aktualnego orzecznictwa sądów polskich oraz orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Nie boimy się innowacyjności - w oparciu o analizę bieżącego orzecznictwa TSUE nieustannie ulepszamy stosowaną linię argumentacyjną (jako jedni z pierwszych nie uwzględnialiśmy w ramach konstruowanego powództwa kwestii przedawnienia).

Jako druga kancelaria w Polsce wygraliśmy sprawę, w której klientom nie został przyznany status konsumentów (w ocenie sądu kredyt przeznaczony został na dofinansowanie spółki z o.o.).

Bronimy nawet najtrudniejszego statusu konsumenta - reprezentujemy frankowiczów będących prawnikami czy pracownikami banków.

O skuteczności naszego know how świadczy m.in. fakt, że uzyskaliśmy prawomocne ustalenie nieważności umowy w sprawie dotyczącej wspólnika Kancelarii - mec. Konrada Korzybskiego (a zatem pomimo wykonywania przez kredytobiorcę zawodu radcy prawnego, wiążącego się z potencjalnym brakiem przyznania kredytobiorcy statusu konsumenta).

Ponad 1000 pozytywnych opinii od Klientów w Google ze średnią ocen 5,0.

Sprawę prowadzi radca prawny, z którym podpisali Państwo umowę


Nie korzystamy z pomocy osób niebędących pracownikami kancelarii. Na sali sądowej nigdy nie zastąpi Państwa osoba niezaznajomiona z okolicznościami sprawy.

Stały kontakt z radcą prawnym

W trakcie współpracy kontaktują się Państwo bezpośrednio z radcą prawnym zawierającym umowę i prowadzącym sprawę.

Przejrzyste warunki współpracy

Dbamy o to, aby warunki podejmowanej współpracy były przejrzyste i w pełni zrozumiałe dla klienta - jeszcze przed podpisaniem umowy.

Pełne informacje i wsparcie na każdym etapie współpracy

Na bieżąco informujemy o podejmowanych czynnościach oraz dalszych krokach współpracy. Wszystkie czynności wykonujemy za Państwa, a przed rozprawą otrzymują Państwo informację o jej możliwym przebiegu.

Nasz zespół

Kancelaria składa się z zespołu kilkunastu wyspecjalizowanych prawników — w zdecydowanej większości radców prawnych.

Najczęstsze pytania kredytobiorców


Czy całkowita spłata kredytu zamyka drogę do dochodzenia roszczeń?

Nie. Nawet całkowita spłata kredytu nie zamyka drogi do skutecznego dochodzenia roszczenia pieniężnego od kredytodawcy — brak jest przeciwwskazań, aby za nieważną uznać również umowę całkowicie wykonaną przez kredytobiorcę. Zagadnienie omawiamy w zakładce Kredyt całkowicie spłacony.

Zawarliśmy aneks do umowy — czy to coś zmienia?

W zdecydowanej większości przypadków zawarcie aneksu nie ma znaczenia dla możliwości skutecznego dochodzenia swoich praw przed sądem. Oceny niedozwolonego charakteru postanowień dokonuje się bowiem wyłącznie według stanu z chwili zawarcia umowy (uchwała Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r., sygn. akt III CZP 29/17). Szerzej w zakładce Zawarliśmy aneks — czy to coś zmienia?

Czy mogę odzyskać wyłącznie raty z ostatnich dziesięciu lat?

To pogląd rozpowszechniony, lecz nieprawdziwy. W orzecznictwie przyjmuje się, że termin przedawnienia roszczenia kredytobiorcy rozpoczyna bieg dopiero z chwilą, w której świadomy wszystkich konsekwencji konsument powołał się wobec banku na abuzywność klauzul i wynikającą z niej nieważność umowy. Argumentację przedstawiamy w zakładce Brak przedawnień roszczeń kredytobiorcy.

Czy bank zażąda ode mnie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału?

Zapowiedzi takich roszczeń stanowią element narracji banków, której celem jest zniechęcenie kredytobiorców do występowania z powództwami. W doktrynie i orzecznictwie powszechnie uznaje się, że roszczenia o tzw. bezumowne korzystanie z kapitału pozostają całkowicie niezasadne — kodeks cywilny nie przewiduje uprawnienia tego rodzaju. Podstawy tego stanowiska omawiamy w zakładce Niezasadność tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

Zawarliśmy umowę kredytu „na firmę” — czy również możemy dochodzić roszczeń?

Tak. Przedsiębiorca nie korzysta wprawdzie z ochrony konsumenckiej wynikającej z Dyrektywy Rady 93/13/EWG oraz art. 3851 k.c. i nast., jednak większość umów „firmowych” pozostaje nieważna z innych przyczyn — m.in. przekroczenia granic swobody umów oraz braku określenia świadczenia kredytobiorcy i oprocentowania. Szerzej w zakładce Kredyty firmowe.

Bank podniósł zarzut zatrzymania — czy należy się go obawiać?

W ocenie Kancelarii zarzut ten pozostaje niezasadny — przede wszystkim dlatego, że umowa kredytu nie należy do umów wzajemnych, a wyłącznie w odniesieniu do takich umów zarzut zatrzymania może zostać podniesiony. Nawet jego uwzględnienie kredytobiorca może rozwiązać, składając po uprawomocnieniu się wyroku oświadczenie o potrąceniu. Szerzej w zakładce Zarzut zatrzymania — dlaczego nie należy się go bać.