Z nieskrywaną satysfakcją prezentujemy Państwu prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2025 roku (sygn. I ACa 2110/23) wydany w składzie SSO Andrzej Kordowski, którym Sąd oddalił apelację Banku Millennium w całości.
Bardzo istotny w sprawie jest fakt, iż na rozprawie pełnomocnik banku wskazywał, iż wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 roku, przywraca teorię salda. W ocenie pełnomocnika banku Sąd Apelacyjny powinien zmienić wyrok Sądu Okręgowego i zasądzić jedynie nadwyżkę pomiędzy kwotą spłat kredytobiorców a kwotą wypłaconego kredytu, co w realiach sprawy spowodowałoby, że kredytobiorcy otrzymaliby w wyroku niewiele ponad 50.000 zł, a nadto zostaliby pozbawieni znacznej części odsetek za opóźnienie.
Z naszej strony wskazywaliśmy, iż wyrok TSUE przywrócił teorię salda jedynie w odniesieniu do spraw z powództw banków, które żądają, zwrotu kwoty wypłaconego kredytu. Sąd nie może z urzędu rozliczać nieważnej umowy w przypadku, gdy powództwo wytoczy kredytobiorca, bowiem nie ma ku temu podstaw prawnych. Wyrok TSUE realizuje funkcję ochronną poprzez zakaz pozywania kredytobiorców przez banki, jeszcze otrzymały już zwrot kwoty kredytu na skutek spłaty rat.
Sąd Apelacyjny w całości podzielił naszą argumentację. Z ustnych motywów rozstrzygnięcia wynika m.in. że wyrok TSUE odnosi się wyłącznie do spraw z powództw banków, które nie mogą żądać zwrotu kwoty wypłaconego kredytu w sytuacji, gdy już dysponują tymi środkami na skutek spłat rat dokonanych przez kredytobiorców. I tylko w tych sprawach przywraca on teorię salda. W tym właśnie realizuje się funkcja ochronna dyrektywy 93/13, która nakazuje stawiać konsumenta w uprzywilejowanej pozycji względem przedsiębiorcy, który stosuje klauzule niedozwolone. Bank nie podniósł w tej sprawie zarzutu potrącenia a zamiast tego podniósł zarzut zatrzymania, który z uwagi na dominującą linię orzeczniczą nie może zostać uwzględniony. Sąd nie może zastępować czynności procesowych, które leżały po stronie banku i z urzędu „odjąć” kwoty kredytu od kwoty wszystkich spłat dochodzonych przez kredytobiorców.
Sprawę prowadzi r.pr. Konrad Korzybski.
Serdecznie gratulujemy naszym Klientom.
