Z satysfakcją informujemy, iż w kolejnej z prowadzonych przez Kancelarię (r. pr. Adama Kaczmarzyka) spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego Sąd uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia. W konsekwencji, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, wstrzymana została konieczność uiszczania przez Kredytobiorcę świadczeń innych niż raty kapitałowe.
Znaczenie postanowienia dla Kredytobiorców
Uzyskane zabezpieczenie skutkuje zawieszeniem obowiązku regulowania odsetek, prowizji oraz innych kosztów związanych z kredytem, które to świadczenia mogą finalnie zostać uznane za nienależne. Postanowienie to stanowi istotne narzędzie ochrony praw konsumenta i minimalizuje ryzyko ponoszenia kosztów w okresie trwania procesu.
Aspekty prawne uzyskanego zabezpieczenia
Instytucja zabezpieczenia roszczenia, przewidziana w Kodeksie postępowania cywilnego, ma na celu zapewnienie realnej ochrony prawnej wnioskodawcy na czas trwania postępowania. Istotnym aspektem uzyskanego zabezpieczenia jest fakt, iż jego udzielenie oznacza, że Sąd uznał jedną z przesłanek jego zastosowania – uprawdopodobnienie roszczenia – za wykazaną. W praktyce oznacza to, iż roszczenie Kredytobiorcy zostało wstępnie ocenione jako zasadne, co stanowi pozytywną prognozę co do ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy. Tym samym, uzyskane postanowienie wzmacnia pozycję procesową Kredytobiorcy i potwierdza realne szanse na skuteczne dochodzenie jego praw.
W kontekście treści wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 13 lutego br., który umacnia ochronę konsumentów w sporach dotyczących kredytów konsumenckich, istnieją podstawy do przewidywania, iż tego rodzaju postanowienia będą wydawane coraz częściej. Orzecznictwo TSUE wskazuje na konieczność skutecznej ochrony praw kredytobiorców, co może przełożyć się na wzrost liczby korzystnych rozstrzygnięć, zarówno w zakresie zabezpieczeń, jak i końcowych rozstrzygnięć w sprawach dotyczących sankcji kredytu darmowego.
