Ilość korzystnych rozstrzygnięć uzyskiwanych przez Kancelarię staje się na tyle obszerna, że publikujemy dla Państwa aż 4 korzystne rozstrzygnięcia przeciwko mBank i są one następujące:
- wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny w osobie SSO Błażeja Domagały z dnia 26 stycznia 2022 r. (sygn. akt III C 331/21), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszego Klienta dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest nieważna;
- wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, I Wydział Cywilny w osobie SSO Adama Bojko z dnia 12 stycznia 2022 r. (sygn. akt I C 458/21), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszych Klientów dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest nieważna,
- wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny w osobie SSO Konrada Gradek z dnia 28 lutego 2022 r. (sygn. akt III C 1299/20), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszych Klientów dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest nieważna;
- wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny w osobie SSO Konrada Gradek z dnia 11 maja 2022 r. (sygn. akt III C 1186/21), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszego Klienta dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest nieważna.
Wszystkie sprawy prowadził r.pr. Marcin Wojciński
