Kancelaria uzyskała kolejny korzystny wyrok przeciwko Pekao S.A. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny wydał w dniu 12 maja 2023 r. wyrok (sygn. akt II C 270/22), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszych Klientów dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest nieważna. Sprawę prowadzi r.pr. Marcin Wojciński

Kancelaria uzyskała kolejne korzystne wyroki przeciwko Bankowi Millennium Wyroki są następujące: wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 9233/21) z dnia 28 kwietnia 2023 r. – sprawę prowadzi r.pr. Marcin Wojciński, wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 7844/21) z dnia 16 maja 2023 r. – sprawę prowadzi r.pr. Konrad Korzybski.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny wydał w dniu 25 kwietnia 2023 r. wyrok (sygn. akt I C 849/22), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszych Klientów dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest nieważna. Sprawę prowadzi r.pr. Maciej Dujka

Kancelaria uzyskała kolejny korzystny wyrok przeciwko Getin Bank Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wydał w dniu 25 kwietnia 2023 r. wyrok (sygn. akt XXVIII C 17537/22), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszego Klienta dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest nieważna. Sprawę prowadzi r.pr. Marcin Wojciński

Kancelaria uzyskała kolejne korzystne wyroki przeciwko mBank. Wyroki są następujące: wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 8660/21) z dnia 9 maja 2023 r. – sprawę prowadzi r.pr. Maciej Dujka, wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 10651/21) z dnia 17 maja 2023 r. – sprawę prowadzi r.pr. Maciej Dujka, wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 17488/22) z dnia 19 maja 2023 r. – sprawę prowadzi r.pr. Marcin Wojciński

Kancelaria uzyskała kolejny korzystny wyrok Bankowi BPH z wzorca byłego GE Money Banku. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie II Wydział Cywilny wydał w dniu 19 maja 2023 r. wyrok (sygn. akt II C 1211/21), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszej Klientki dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest nieważna. Jest to kolejny sukces naszej Kancelarii w sprawie byłego wzorca GE Money Banku, który budził w orzecznictwie wątpliwości z uwagi na uregulowanie sposobu ustalania kursów jako kursów średnich NBP pomniejszonych lub powiększonych o marżę Banku. Sprawę prowadzi r.pr. Konrad Korzybski

Miło nam poinformować o kolejnym wyroku w sprawie przeciwko PKO BP S.A. korzystnym dla kredytobiorcy – dotyczącym umowy własny kąt hipoteczny z 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko PKO BP S.A. w dniu 26 kwietnia 2023 r. wydał wyrok (sygn. akt XXVIII C 10416/21, SSO Iwona Lizakowska-Bytof), zgodnie z treścią którego ustalił nieważność umowy kredytu (umowa z 2005 roku) oraz zasądził świadczenie nienależne (w PLN) zgodnie z teorią dwóch kondykcji, obciążając Bank całością kosztów procesu. Odsetki zasądzono od dnia wyrokowania, co jest sprzeczne z Dyrektywą 93/13. Pozew wpłynął do sądu w sierpniu 2021 r., a więc wyrok zapadł w 20 miesięcy. Sprawę prowadzi: r.pr.…

Miło nam poinformować o kolejnym wyroku w sprawie przeciwko PKO BP S.A. korzystnym dla kredytobiorcy – dotyczącym umowy dawnego Nordea Bank Polska SA. ze stycznia 2011 r., w której przewidziano możliwość spłaty kredytu od początku w CHF. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko PKO BP S.A. w dniu 19 maja 2023 r. wydał wyrok (sygn. akt XXVIII C 15627/22, SSO Ewa Pawłowska), zgodnie z treścią którego ustalił nieważność umowy kredytu (umowa z 2011 roku) oraz zasądził świadczenie nienależne (w PLN i CHF) zgodnie z teorią dwóch kondykcji, obciążając Bank całością kosztów procesu. Odsetki zasądzono po doręczeniu odpisu pozwu, a co jest zgodne z Dyrektywą 93/13 Pozew…

Miło nam poinformować o kolejnym wyroku w sprawie przeciwko BOŚ S.A. korzystnym dla kredytobiorcy – dotyczącym umowy kredytu denominowanego, która została wykonana przed złożeniem pozwu (kredyt spłacony w całości). Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny w sprawie przeciwko BOŚ S.A. w dniu 4 maja 2023 r. wydał wyrok (sygn. akt III C 1847/21, SSO Radosław Olszewski), zgodnie z treścią zasądził świadczenie nienależne zgodnie z teorią dwóch kondykcji, obciążając Bank całością kosztów procesu. Sąd przesłankowo ustalił nieważność umowy kredytu, mając na względzie, że kredyt został w całości spłacony, a umowa kredytu nie była już wykonywana – jest to zatem kolejne potwierdzenie, iż sam fakt dokonania całkowitej spłaty kredytu nie…

Miło nam poinformować o kolejnym wyroku w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. korzystnym dla kredytobiorcy – dotyczącym umowy dawnego Kredyt Bank SA. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. w dniu 20 kwietnia 2023 r. wydał wyrok (sygn. akt XXVIII C 9944/21, SSO Piotr Gręda), zgodnie z treścią którego ustalił nieistnienie stosunku prawnego wobec nieważności umowy kredytu (umowa z 2008 roku) oraz zasądził świadczenie nienależne zgodnie z teorią dwóch kondykcji, obciążając Bank całością kosztów procesu. Pozew oddalono co do części roszczenia odsetkowego oraz uwzględniono zarzut zatrzymania, co jest sprzeczne z Dyrektywą 93/13. Pozew złożono w lipcu 2021 r., a więc wyrok zapadł…