Mamy przyjemność zaprezentować Państwu kolejne 2 korzystne rozstrzygnięcia przeciwko PKO BP i są one następujące: wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce, I Wydział Cywilny w osobie SSO Tomasza Sagała z dnia 23 lutego 2022 r. (sygn. akt I C 1203/20), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszych Klientów dochodzone spłaty – kredyt był
Zobacz Więcej
Ilość korzystnych rozstrzygnięć uzyskiwanych przez Kancelarię staje się na tyle obszerna, że publikujemy dla Państwa aż 4 korzystne rozstrzygnięcia przeciwko mBank i są one następujące: wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny w osobie SSO Błażeja Domagały z dnia 26 stycznia 2022 r. (sygn. akt III C 331/21), zgodnie z treścią
Zobacz Więcej
Kancelaria uzyskała kolejny korzystny wyrok przeciwko Getin Noble Bank. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny w osobie SSO Konrada Gradek wydał w dniu 23 maja 2022 r. wyrok (sygn. akt III C 955/21), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszych Klientów dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest
Zobacz Więcej
Kancelaria uzyskała kolejny korzystny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, I Wydział Cywilny w osobie SSO Piotra Mroczek wydał w dniu 20 maja 2022 r. wyrok (sygn. akt I C 559/21), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszych Klientów dochodzone spłaty i ustalił, że umowa jest
Zobacz Więcej
Miło nam poinformować, że reprezentowani przez nas Klienci pokonali mBank. Sprawa jest o tyle nietypowa, że jedno z powodów było doradcą kredytowym w jednym z banków i sprzedawało kredyty frankowe. Bank wywodził, że osoba ta jest bankowcem i ma szczególną wiedzę w zakresie kredytów frankowych, z uwagi na ich sprzedaż, więc powództwo winno być oddalone. Kancelaria
Zobacz Więcej
Miło nam poinformować o kolejnym wyroku niekorzystnym dla mBanku. Sąd Okręgowy w Łodzi w osobie SSO Katarzyny Wesołowskiej-Zbudniewek wydał w dniu 25 kwietnia 2022 r. wyrok (sygn. akt I C 803/21), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszych Klientów dochodzone spłaty oraz ustalił, że umowa kredytu jest nieważna w całości. Co istotne
Zobacz Więcej
Miło nam poinformować o kolejnym wyroku niekorzystnym dla Banku Millennium. Reprezentowani przez nas Klienci pokonali Bank Millennium, w sprawie dotyczącej umowy kredytu indeksowanego. Sąd Okręgowy w Warszawie w osobie SSO Piotra Grendy wydał w dniu 25 kwietnia 2022 r. wyrok (sygn. akt XXVIII C 2274/21), zgodnie z treścią którego zasądził od banku na rzecz naszych
Zobacz Więcej
Miło nam poinformować, że Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Santander Bank Polska SA w dniu 12 maja 2022 r. wydał wyrok (sygn. akt XXVIII C 5427/21, SSO Aleksandra Orzechowska), zgodnie z treścią którego ustalił, że umowa kredytu jest nieważna w całości. Ze względu na podniesiony przez bank zarzut potrącenia powództwo zostało oddalone w
Zobacz Więcej
Miło nam poinformować, że Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w sprawie przeciwko mBank S.A. w dniu 12 maja 2022 r. wydał wyrok (sygn. akt XXVIII C 6386/21, SSR del. Edyta Sornat-Unisk), zgodnie z treścią którego ustalił, że umowa kredytu jest nieważna w całości, a w konsekwencji tego zasądził od banku na rzecz naszego Klienta
Zobacz Więcej
Umowa kredytu indeksowanego do CHF uznana przez Sąd Okręgowy w Warszawie za nieważną. Miło nam poinformować, że Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w dniu 29 kwietnia 2022 r. wydał wyrok (sygn. akt XXVIII C 3161/21, SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha), zgodnie z treścią którego ustalił, że umowa kredytu Banku Millennium S.A. jest nieważna w całości, a w
Zobacz Więcej
Miło nam poinformować, że Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w dniu 27 kwietnia 2022 r. wydał wyrok (sygn. akt XXVIII C 4920/21, SSO Iwona Lizakowska-Bytof), zgodnie z treścią którego ustalił, że umowa kredytu dawnego GE Money Bank SA (obecnie Bank BPH SA) jest nieważna w całości, a w konsekwencji tego zasądził od banku na rzecz
Zobacz WięcejWydział frankowy nie uwzględnia zarzutu braku konsumenckiego charakteru umowy Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w dniu 26 kwietnia 2022 r. wyrok (sygn. akt XXVIII C 13728/21, SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak), zgodnie z treścią którego ustalił, że umowa kredytu jest nieważna w całości a w konsekwencji tego zasądził od banku na rzecz naszych Klientów dochodzone świadczenie nienależne
Zobacz Więcej© 2018 Wszystkie prawa zastrzeżone Copyrights oraz Polityka prywatności